Forum ligi
Nie jesteś zalogowany na forum.
Zgodnie z postem w innym wątku:
clippers mimo pandemii co tydzien wystawiali sklad,a mimo,to dostalem kare i zamiast 12/13 picku mam 28.
nie pomaga tez katastrofalny fantrax gdzie nie widac ile mam slotow na pozycjach i nie moge jednym ruchem ustawic skladu na caly tydzien.
odbiera mi to chec gry.
dlatego jesli mozna,to prosze o przerzucenie ligi na yahoo
Offline
Jestem przeciw, nie dosc ze trzeba dwie ligi ktos musi sie tym zajmowac przeliczac, a na fantraxie wystarczy ogarnac kilka rzeczy i widzisz stan calej ligi, fakt nie ma przycisku automatycznie ustawiajacego ludzi na tydzien ale chyba jak takiego uzywasz to raczej masz wywalone skoro nie sprawdzasz raporty o kontuzjach i innych zmianach ktore zahcodza w ciagu dnia. Poza tym wszystko jest to samo co w Yahoo wystarczy sie tylko zapoznac z zakladkami
GM Hornets
Offline
Popieram Drunxa, jeśli kluczowy jest przycisk do automatycznego wystawiania składu na tydzień w przód, to imo należałoby się zastanowić czy taka gra ma sens.
Dallas Mavericks
Offline
Jestem na nie, bez przesady.
#naniesionewbazie
Offline
Jestem na nie
@stanpaluch
#RipCity
Offline
Jestem na nie.
Offline
Nie no bez jaj... Ja wiem że fantrax nie jest intuicyjny ale można go ogarnąć. Polecam zakładkę min/max
Tak że ja jest przeciwko yahoo
Offline
Jestem na nie
GM Celtics
Offline
Platforma nie ma dla mnie większego znaczenia. Z Yahoo byłbym równie zadowolony, co z Fantrax. Natomiast kompletnie nie przemawia do mnie argumentacja. Uważam że jest ona wynikiem lenistwa. Automatyczne ustawianie składu nie daje takiej kontroli nad slotami jak robienie tego ręcznie.
Offline
Yahoo i ESPN są na pewno znacznie bardziej intuicyjne, maja tez dobrze działające appki.
Ustawianie składu to tylko jedno z ułatwień. I nie chodzi o lenistwo, tylko o ubezpieczenie. Często tam ustawiam skład automatycznie, ale i tak codziennie sprawdzam i poprawiam ręcznie. Ale w razie jakbym miał cięższe kilka dni i nie miał na to czasu to nie przepadają zupełnie.
Pytanie bardziej majestacie może takie: Czy Fantrax ma jakieś zalety? (Ja krótko używałem i nie zauważyłem ich ale to nic nie znaczy).
Edit - doczytałem w innym wątku o limicie miejsc w Yahoo. To sensowny argument za fantrax. Nie wiem jak jest na ESPN.
Ostatnio edytowany przez michuk (2021-05-19 22:13:12)
Offline
Yahoo ma tą wadę, że ma limit 20 drużyn, to utrudnia przenosiny na tą platformę. Gdyby nie to, bym też się pod tym podpisał.
Offline
Bump dla przypomnienia
Offline
jestem na nie
Offline
Nie głosujemy, tylko zgłaszamy swoje uwagi i komentarze.
Offline
No jak na Y! Można tylko 20 zespołów to nie nad czym dyskutować. Przecież w pierwszym sezonie graliśmy na Yahoo i musieliśmy dzieli to na konferencje, było do kitu i dlatego przenieśliśmy się na Fantraxa
@stanpaluch
#RipCity
Offline
Dopóki w yahoo nie zmądrzeją, nie powinno być tematu. Jeżeli to kiedyś zmienią, to bardzo chętnie. Tak jak Stan pisał, nie ma sensu rozbijania ligi na dwie, tym bardziej że przez charakterystykę roto wpłynie to na wyniki każdej drużyny z osobna.
Ostatnio edytowany przez WojtekM (2021-08-20 15:17:59)
Offline
Można głosować w odpowiedziach poniżej.
Offline
Jestem na nie.
Dallas Mavericks
Offline
Nie
GM Hornets
Offline
Na nie.
Offline
Na nie
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
GM Sacramento Kings
Offline
Jestem na nie
Offline
nie
Offline
STANOWISKO ATLANTY HAWKS:
Nie.
#naniesionewbazie
Offline
Nie
Offline