Forum ligi
Nie jesteś zalogowany na forum.


Zgodnie z postem w innym wątku:
clippers mimo pandemii co tydzien wystawiali sklad,a mimo,to dostalem kare i zamiast 12/13 picku mam 28.
nie pomaga tez katastrofalny fantrax gdzie nie widac ile mam slotow na pozycjach i nie moge jednym ruchem ustawic skladu na caly tydzien.
odbiera mi to chec gry.
dlatego jesli mozna,to prosze o przerzucenie ligi na yahoo
Offline


Jestem przeciw, nie dosc ze trzeba dwie ligi ktos musi sie tym zajmowac przeliczac, a na fantraxie wystarczy ogarnac kilka rzeczy i widzisz stan calej ligi, fakt nie ma przycisku automatycznie ustawiajacego ludzi na tydzien ale chyba jak takiego uzywasz to raczej masz wywalone skoro nie sprawdzasz raporty o kontuzjach i innych zmianach ktore zahcodza w ciagu dnia. Poza tym wszystko jest to samo co w Yahoo wystarczy sie tylko zapoznac z zakladkami
GM Hornets
Offline


Popieram Drunxa, jeśli kluczowy jest przycisk do automatycznego wystawiania składu na tydzień w przód, to imo należałoby się zastanowić czy taka gra ma sens.
Dallas Mavericks
Offline


Jestem na nie, bez przesady.
#naniesionewbazie
Offline


Jestem na nie
@stanpaluch
#RipCity
Offline


Jestem na nie.
Offline


Nie no bez jaj... Ja wiem że fantrax nie jest intuicyjny ale można go ogarnąć. Polecam zakładkę min/max ![[dblpt]D](http://www.realnbafantasy.mojeforum.net/upload/mojeforum_net/realnbafantasy/smilies/[dblpt]D.png)
Tak że ja jest przeciwko yahoo
Offline


Jestem na nie
GM Celtics
Offline


Platforma nie ma dla mnie większego znaczenia. Z Yahoo byłbym równie zadowolony, co z Fantrax. Natomiast kompletnie nie przemawia do mnie argumentacja. Uważam że jest ona wynikiem lenistwa. Automatyczne ustawianie składu nie daje takiej kontroli nad slotami jak robienie tego ręcznie.
Offline
Yahoo i ESPN są na pewno znacznie bardziej intuicyjne, maja tez dobrze działające appki.
Ustawianie składu to tylko jedno z ułatwień. I nie chodzi o lenistwo, tylko o ubezpieczenie. Często tam ustawiam skład automatycznie, ale i tak codziennie sprawdzam i poprawiam ręcznie. Ale w razie jakbym miał cięższe kilka dni i nie miał na to czasu to nie przepadają zupełnie.
Pytanie bardziej majestacie może takie: Czy Fantrax ma jakieś zalety? (Ja krótko używałem i nie zauważyłem ich ale to nic nie znaczy).
Edit - doczytałem w innym wątku o limicie miejsc w Yahoo. To sensowny argument za fantrax. Nie wiem jak jest na ESPN.
Ostatnio edytowany przez michuk (2021-05-19 22:13:12)
Offline


Yahoo ma tą wadę, że ma limit 20 drużyn, to utrudnia przenosiny na tą platformę. Gdyby nie to, bym też się pod tym podpisał.
Offline


Bump dla przypomnienia
Offline


jestem na nie
Offline


Nie głosujemy, tylko zgłaszamy swoje uwagi i komentarze.
Offline


No jak na Y! Można tylko 20 zespołów to nie nad czym dyskutować. Przecież w pierwszym sezonie graliśmy na Yahoo i musieliśmy dzieli to na konferencje, było do kitu i dlatego przenieśliśmy się na Fantraxa
@stanpaluch
#RipCity
Offline


Dopóki w yahoo nie zmądrzeją, nie powinno być tematu. Jeżeli to kiedyś zmienią, to bardzo chętnie. Tak jak Stan pisał, nie ma sensu rozbijania ligi na dwie, tym bardziej że przez charakterystykę roto wpłynie to na wyniki każdej drużyny z osobna.
Ostatnio edytowany przez WojtekM (2021-08-20 15:17:59)
Offline


Można głosować w odpowiedziach poniżej.
Offline


Jestem na nie.
Dallas Mavericks
Offline


Nie
GM Hornets
Offline


Na nie.
Offline


Na nie
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
GM Sacramento Kings
Offline


Jestem na nie
Offline


nie
Offline


STANOWISKO ATLANTY HAWKS:
Nie.
#naniesionewbazie
Offline


Nie
Offline