Forum ligi
Nie jesteś zalogowany na forum.
Strony: 1
Wątek zamknięty
W CBA mamy następujący zapis:
3.8 Przebijanie ofert odbywa się na następujących zasadach:
- należy uwzględnić 10% przebicia dla umów o wartości większej niż $8m w pierwszym roku umowy lub 20% przebicia dla umów o wartości mniejszej niż $8m w pierwszym roku umowy.
- dla zawodników młodszych niż 34 lata w momencie składania oferty doliczamy 60% wartości pierwszego roku w krótszej ofercie lub średniej jeżeli wartość nie jest podana, za każdy rok różnicy w ofertach.
- dla zawodników starszych niż 34 lata w momencie składania oferty doliczamy 30% wartości pierwszego roku w krótszej ofercie lub średniej jeżeli wartość nie jest podana, za każdy rok różnicy w ofertach.
W przypadku ofert krótszych nie obowiązuje przebicie o 10% lub 20%, wystarczy wyrównanie oferty z zachowaniem powyższych zasad.
Logika kalkulatora jest w tym momencie następująca:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … =650904369 (link do kalkulatora, proszę się koniecznie pobawić)
oferta na 5 lat za 50 mln, to łączna wartość wynosi 5x, gdzie x to średnia wartość za jeden sezon. Dla 4 lat wartość wynosi 4x + 0,6x, czyli 4,6x
50/4,6 daje x, czyli wartość jednego sezonu w ofercie krótszej
wszystko rozbija się o zapis "60% wartości pierwszego roku w krótszej ofercie"
Moim zdaniem to powinno być 60% w dłuższej ofercie, czyli:
kontrakt na 50 mln na 5 lat może być przebity:
4*10 + 6
3*10 + 6 + 6
2*10 + 6 + 6 +6
1*10 + 6 + 6 + 6 + 6
Jest to bardziej przejrzyste, bardziej realne i w ogóle bardziej.
W tej chwili mamy absurdalną sytuacje kiedy przebijająć kontrakt 5 letni 4 letnim, nie ma przebicia o 10% i tak po ludzku kwoty w krótszych kontraktach nie wyglądają na tyle lepiej żeby zawodnicy mieli się na nie skusić.
Zapraszam do dyskusji.
Offline
Lepszym rozwiązaniem, moim zdaniem, byłoby odejmowanie od całej umowy 60% wartości pierwszego roku, w twoim przykładzie 50 mln za 5 lat wyglądałoby to tak:
4 lata -> 50 - 6 = 44
3 lata -> 50 - 6 - 6 = 38
2 lata -> 50 - 6 - 6 - 6 = 32
1 rok -> 50 - 6 - 6 - 6 - 6 = 26
W Twojej propozycji nie byłoby możliwe złożenie jednorocznej oferty dla gracza, z doświadczeniem w lidze w przedziale 0-6 oraz 7-9 lat, ponieważ przekracza ona max dla tego typu zawodników.
Dallas Mavericks
Offline
Max to jest max i wtedy wygrywa
Wiadomość dodana po 5 h 04 min 23 s:
Moi drodzy, mi według kalkulatora wychodzi że dwuletnią umowę 2*10 można przebić jednoroczną 1*12,5 albo 3*11,12 wygrywa z 4*10 albo 3*35,714 wygrywa z 5*30.
Mam nadzieję że coś tam źle wpisuję, sprawdzcie to proszę bo jeżeli jest tak jak napisałem powyżej to jest to totalnie bez sensu i oddala nas od real a nie przybliża.
Wiadomość dodana po 5 h 08 min 06 s:
Max to jest max i wtedy wygrywa
Wiadomość dodana po 5 h 04 min 23 s:
Moi drodzy mi według kalkulatora wychodzi że dwuletnią umowę 2*10 można przebić jednoroczną 1*12,5 albo 3*11,12 wygrywa z 4*10 albo 3*35,714 wygrywa z 5*30.Mam nadzieję że coś tam źle wpisuję, sprawdzcie to proszę bo jeżeli jest tak jak napisałem powyżej to jest to totalnie bez sensu i oddala nas od real a nie przybliża.
@stanpaluch
#RipCity
Offline
Nie uwzględniam tutaj 10% przebicia. Zapis w CBA mówi
Przebijanie krótszego kontraktu dłuższym:
x - wartość pierwszego roku lub średnia
x * (1+0,6*różnica lat w kontraktach)
Roczny 10m, łączna wartość:
Dwa lata: 10 * (1+0,6*1) = 10*1,6 = 16
Trzy lata: 10 * (1+0,6*2) = 10*2,2 = 22
Cztery lata: 10 * (1+0,6*3) = 10*2,8 = 28
Pięć lat: 10 * (1+0,6*4) = 10*3,4 = 34
Przebijanie dłuższego kontraktu krótszym:
x - łączna wartość kontraktu
x / (ilość lat w ofercie krótszej + (różnica lat * 0,6))
Pięć lat, 50m łączna wartość, otrzymujemy wartość pierwszego roku:
Cztery lata: 50 / (4+0,6*1) = 50/4,6 = 10,87
Trzy lata: 50 / (3+0,6*2) = 50/4,2 = 11,90
Dwa lata: 50 / (2+0,6*3) = 50/3,8 = 13,16
Rok: 50 / (1+0,6*4) = 50/3,4 = 14,71
Tak jest teraz. W tym przykładzie:
http://www.realnbafantasy.mojeforum.net … php?id=676
trzeci post od dołu, liczyłem inaczej:
x - łączna wartość kontraktu
x / (ilość lat w kontrakcie dłuższym - 0,6 * różnica lat w kontrakcie).
Wtedy, kontrakt 5 lat 50m łączna wartość, otrzymujemy wartość pierwszego roku:
Cztery lata: 50 / (5-0,6*1) = 50/4,4 = 11,36
Trzy lata: 50 / (5-0,6*2) = 50/3,8 = 13,16
Dwa lata: 50 / (5-0,6*3) = 50/3,2 = 15,63
Rok: 50 / (5-0,6*4) = 50/2,6 = 19,23
Temat zmiany był założony w listopadzie, głosowanie w grudniu. Jest wrzesień. Nowe CBA ze zmianami było cały czas na forum. Jak było wprowadzone to do kalkulatora, prosiłem o sprawdzenie czy wszystko działa. Przez cały czas nikt się nie zainteresował tematem...
Wg CBA zmiany ustalamy między sezonami i teraz są dyskutowane zmiany na sezon 2022-23. Możemy rozmawiać o interpretacji tego co jest, nie widzę możliwości zmiany przepisu na ten sezon
Offline
Zgadam się że czasu było sporo i temat na to FA jest już raczej zamknięty. Warto jednak o tym rozmawiać żebyśmy mogli po najbliższym FA skorygować ten system bo Korekty on ewidentnie wymaga. Który gracz w realu przyjmie umowę na 3 lata za 31,25 zamiast 50 w 4 lata?
Raczej nikt.
Nikt też raczej nie przyjmie oferty 80/4 zamiast 100/5, ten zjazd który powoduje że krótsza oferta wygrywa powinien wynosić wg mnie ok 10-15%.
Przyjęcie założenia że 17,86/2 wygrywa z 50/4 oddala nas od rzeczywistości a nie przybliża.
@stanpaluch
#RipCity
Offline
Będzie obowiązywać ta interpretacja do przebijania dłuższych kontraktów krótszymi:
x - łączna wartość kontraktu
x / (ilość lat w kontrakcie dłuższym - 0,6 * różnica lat w kontrakcie).
Wtedy, kontrakt 5 lat 50m łączna wartość, otrzymujemy wartość pierwszego roku:
Cztery lata: 50 / (5-0,6*1) = 50/4,4 = 11,36
Trzy lata: 50 / (5-0,6*2) = 50/3,8 = 13,16
Dwa lata: 50 / (5-0,6*3) = 50/3,2 = 15,63
Rok: 50 / (5-0,6*4) = 50/2,6 = 19,23
Kasuję zbędne posty, żeby nie było bałaganu pod tematem zmian.
Offline
UWAGA
Jeżeli chcecie przebić krótszy, malejący kontrakt, którego pierwszy rok ma wartość powyżej $8 000 000, ale roczna średnia kontraktu jest poniżej $8 000 000, kontraktem dłuższym, wtedy kalkulator poda wam błędną wartość (wyjdzie, że musicie przebijać kontraktem dłuższym o rocznej średniej większej, niż przebijany kontrakt krótszy, co jest bez sensu), dlatego że kalkulator będzie liczył z przebitką 20%, jak dla kontraktów z pierwszym rokiem o wartości poniżej $8 000 000, dlatego że liczy ze średniej całkowitej wartości kontraktu.
Offline
Proszę o podsumowanie zmiany do głosowania (z uwzględnieniem wszystkich uwag)
Offline
Biorąc pod uwagę zmiany które zostały dokonane już po mojej propozycji, wycofuje swój pomysł, to co jest teraz działa całkiem sprawnie.
Offline
Ja tylko w takim razie zaproponuję głosowanie nad przebiciem 10% dla wszystkich ofert dłuższych. Dla tych poniżej $8m jest 20% i wychodzą czasami kwiatki.
Offline
Tak jak Chyzio napisał, na ten moment wydaje się, że obecny system sprawdza się bez zarzutów. Zgoda na wyrównanie procentów dla ofert dłuższych.
Offline
STANOWISKO ATLANTY HAWKS:
Tak dla zrównania procentów.
#naniesionewbazie
Offline
Tak
Offline
TAK dla zrównania procentów
Offline
Zgoda na 10% dla wszystkich
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
GM Sacramento Kings
Offline
Równać %
GM Hornets
Offline
Jestem na nie.
Dallas Mavericks
Offline
Jestem za „10% na wszystko”
GM Celtics
Offline
Jestem za "10% dla wszystkich".
Offline
TAK dla zrównania procentów
Offline
Tak dla zrownania procentow
Offline
Jestem za zrównaniem procentów
Offline
Zmieniamy na 10% przebitki zamiast 20% w ofertach z większą ilością sezonów i wartością poniżej $8m/sezon. Dla takiej samej ilości lat zostaje po staremu.
Za: 12
Przeciw: 1
Offline
Strony: 1
Wątek zamknięty