Głosowanie

picobello · 2021-09-03 18:17:11

Proponuję aby głosowania nad zmianami w CBA/lidze były obowiązkowe a GMowie którzy nie zagłosują tracili najbliższy pick (1rnd lub 2 rnd - do uzgodnienia) lub w skrajnych przypadkach usuwani z ligi. To jest taka nasza "rada gubernatorów" i to jest naprawdę chujowe jeżeli ktoś (zazwyczaj komisarz) się produkuje a część graczy olewa temat.

DrunX · 2021-09-03 18:28:12

ZA ta liga ma być żywa, ktoś nie chce, nie ma czasu uczestniczyć, niech da miejsce innym którzy chcą się bawić i nie będą olewać pozostałych ludzi. Zmiany dotyczą wszystkich i przeczytanie i odpowiedź w poście nie zajmą dłużej niż 5 minut.

Rajewka94 · 2021-09-03 18:49:46

Jestem za, ale uważam że do przedyskutowania pozostaje kara. Nie uważam, żeby odbieranie picku pierwszej rundy było adekwatne do "wykroczenia" + potencjalnie krzywdzi to przyszłego właściciela zespołu.

marwat · 2021-09-03 22:16:29

Jestem Za.
Kary powinny jednak podlegać osobnej dyskusji.

wojtek_kowalik · 2021-09-05 10:55:35

Głosowanie nie powinno być obowiązkowe. Tym bardziej nie powinno być karane, jeżeli ktoś nie zagłosuje.
Tym bardziej, że sam rok temu nie głosowałeś.

boomsy · 2021-09-05 12:49:52

Gdyby wszyscy managerowie powszechnie głosowali z własnej woli to byłaby piękna sprawa. Ale trochę utopijna. Uważam, że jeżeli ktoś przez kilka dni nie znalazł czasu aby zagłosować to znaczy , że nie ma zdania albo zmiany są mu obojętne co można traktować jako GŁOS WSTRZYMUJĄCY. Jeśli niegłosujących jest 10-15 to zmieniłbym zasadę na głosowanie ZWYKŁĄ WIĘKSZOŚCIĄ przy quorum np. 10-12 managerów. Niech aktywni decydują o zmianach. Uważam, że efektem tego będzie zwiększenie aktywności managerów. Ponadto wyznaczyłbym deadline na głosowanie np. tydzień od ogłoszenie przez Komisarza propozycji. Wtedy nie ma wymówek i sytuacja jest jasna. Przy takim systemie karanie managerów byłoby bezprzedmiotowe.

jordan20 · 2021-09-05 16:03:47

absolutnie nie popieram jako formy kary - odbierania picku.
to skrajny debilizm i idiotyzm.
kara moze byc za niedograne sloty.
proponuje by ,,brak glosu`` jakiegos managera=glos na ,,tak`` w sprawie jakiejs zmiany

wojtek_kowalik · 2021-09-19 06:10:20

Proszę o podsumowanie zmiany

picobello · 2021-09-19 12:11:55

Proponuję aby głosowania nad zmianami w CBA/lidze były obowiązkowe a GMowie którzy nie zagłosują tracili najbliższy pick 2 rnd. To jest taka nasza "rada gubernatorów" i to jest naprawdę chujowe jeżeli ktoś (zazwyczaj komisarz) się produkuje a część graczy olewa temat.

Chyzio · 2021-09-19 12:50:31

tracili na rzecz kogo?

wojtek_kowalik · 2021-09-19 13:01:56

Głosujemy w odpowiedziach poniżej

WojtekM · 2021-09-19 13:08:52

Jestem na nie. Strata picku to chyba jednak za dużo i mogłoby to negatywnie wpłynąć na balans ligi, ale myślę, że warto wrócić do tej dyskusji i poszukać mniej radykalnych motywatorów podnoszenia aktywności.

boomsy · 2021-09-19 17:05:02

Uważam, że ten wątek jest trochę niespójny. Poruszane są tu naprawdę dwa wątki wymagające rozstrzygnięcia :
1. czy głosowanie powinno być obowiązkowe a brak głosu karalny?
2. głosować jaką większością i jakim quorum?
Ad 1) Osobiście uważam tak jak pisałem powyżej , że nikogo nie powinno się zmuszać do głosowania. Skoro olewa głosowanie to zdaje się na głosy aktywniejszych GM, którzy głosują.
Ad 2) Jeżeli głosowanie byłoby nieobowiązkowe to decyduje zwykła większość przy quorum połowy +1 managerów (czyli 16).

Rajewka94 · 2021-09-19 17:11:56

Chyzio napisał/a:

tracili na rzecz kogo?

Pick nie musi być tracony na rzecz kogoś. Może po prostu stać się martwy, jak przyszłoroczny wybór Bucks za naruszenie zasad negocjacji z zawodnikiem.

O ile rozumiem cel tej zmiany jakim jest zmuszenie GMów do większej znajomości zasad, to zastanawiam się nad dostępnymi metodami. Na pewno byłbym za zaznaczeniem w CBA, że w przypadku skrajnej nieznajomości reguł właściciel zespołu zostaje natychmiast wyrzucany z ligi, a pierwszym tego owocem byłby GM Clippers, ponieważ przykład @jordan20 z tego off-season to skrajny idiotyzm.

jordan20 · 2021-09-19 17:27:27

po co sie tak spinasz.zabralem Ci cos/ukradlem ?
to tylko gra.
gram na tyle na ile rozumiem zasady.
caly czas je przyswajam.
przepraszam,ze nie ogarniam tak dobrze zasad jak Ty

Rajewka94 · 2021-09-19 17:34:47

Odstawiłeś szopkę, zjebałeś admin i Sebastiana przez brak własnej wiedzy, a na końcu prawie zmarnowałeś starania innego GMa mimo, że Cie uprzedzał o konieczności posiadania salary. Pomijam już że w poprzednim sezonie nie wystawiałeś składu i nie zrobiłeś slotów, co tylko potwierdza, że (moim zdaniem) marnujesz miejsce w lidze.

picobello · 2021-09-19 17:39:36

Rafał ma całkowitą rację

Chyzio · 2021-09-19 17:50:44

@Jordan20,
Nie jest to tylko gra, bo jednak spędzamy nad tym mnóstwo czasu w sposób ciągły, powiedziałbym że dla niektórych jest to dosyć istotny kawałek części rozrywkowej życia. Mówiłem Ci już wcześniej że brak Twittera jest problemem i stąd wynikają obecne problemy.
Ale to FA wygląda tak że wpadasz, nie znasz zasad, ktoś Ci mówi że źle robisz, a Ty reagujesz agresją. Słabo to wyszło.

Ostatnio edytowany przez Chyzio (2021-09-19 17:53:27)

marekdubielecki · 2021-09-19 21:50:52

STANOWISKO ATLANTY HAWKS:

Nie.

pawexm · 2021-09-19 23:45:58

Jestem na nie.

Riczard18 · 2021-09-22 13:54:37

Jestem na NIE

ploedl · 2021-09-22 15:18:40

Jestem za jakąś formą kary. Jednakże picki to chyba za dużo. To powinniśmy jakoś stopniować, dawać na początku może ostrzeżenia. A dwa, że w przypadku głosowań powinniśmy oznaczać wszystkie osoby, bo nie wszyscy widzą, że akurat jest głosowanie i kogoś dotyczy.

michuk · 2021-09-24 18:40:22

Jestem na nie. Nie mieszkamy w Australii.
Brak głosu powinien być jak głos wstrzymujący się i powinniśmy mieć kworum typu 25% graczy głosujących żeby głosowanie przeszło.

Łukasz · 2021-09-24 19:09:35

Nie

wojtek_kowalik · 2021-10-05 18:36:13

Nie za

Wiadomość dodana po 22 h 14 min:
Zostaje głosowanie nieobowiązkowe

#1 2021-09-03 18:17:11

Głosowanie

#2 2021-09-03 18:28:12

Odp: Głosowanie

#3 2021-09-03 18:49:46

Odp: Głosowanie

#4 2021-09-03 22:16:29

Odp: Głosowanie

#5 2021-09-05 10:55:35

Odp: Głosowanie

#6 2021-09-05 12:49:52

Odp: Głosowanie

#7 2021-09-05 16:03:47

Odp: Głosowanie

#8 2021-09-19 06:10:20

Odp: Głosowanie

#9 2021-09-19 12:11:55

Odp: Głosowanie

#10 2021-09-19 12:50:31

Odp: Głosowanie

#11 2021-09-19 13:01:56

Odp: Głosowanie

#12 2021-09-19 13:08:52

Odp: Głosowanie

#13 2021-09-19 17:05:02

Odp: Głosowanie

#14 2021-09-19 17:11:56

Odp: Głosowanie

#15 2021-09-19 17:27:27

Odp: Głosowanie

#16 2021-09-19 17:34:47

Odp: Głosowanie

#17 2021-09-19 17:39:36

Odp: Głosowanie

#18 2021-09-19 17:50:44

Odp: Głosowanie

#19 2021-09-19 21:50:52

Odp: Głosowanie

#20 2021-09-19 23:45:58

Odp: Głosowanie

#21 2021-09-22 13:54:37

Odp: Głosowanie

#22 2021-09-22 15:18:40

Odp: Głosowanie

#23 2021-09-24 18:40:22

Odp: Głosowanie

#24 2021-09-24 19:09:35

Odp: Głosowanie

#25 2021-10-05 18:36:13

Odp: Głosowanie

Stopka